|
Сергей Юрский: «Все торгуют. Собой!»
...Известный актер - о коррупции и губительном комфорте в искусстве. «Одни даже представления не имеют о других! А называемся мы одной страной, одним народом и говорим, что ищем общую идею»... В конце декабря жюри Международной премии Станиславского (а это одна из самых престижных мировых театральных наград) единогласно присудило её Сергею Юрскому. Этот блистательный актёр награждён «За выдающийся вклад в развитие российского театра».
Вечный переходный период
«АиФ»: - Сергей Юрьевич, вы называете себя человеком ХХ века и лишь гостем века ХХI. Сейчас по-прежнему не спадает острота спора: что лучше - Советский Союз, когда не было свободы, но все более-менее сыты, или сегодняшняя система - свобода есть, но голодные люди на улицах…
С.Ю.: - А тогда не было?! Неправда, что в советское время все ходили с набитыми животами. Голодные люди есть всегда и везде. Социализм? Это была другая жизнь. Хотел бы я вернуться туда, в прошлое? Совершенно пустой разговор! Социализм кончился. Был бы у нас капитализм, можно было бы его обсуждать. Но он ещё не начался. Как и социализм тогда тоже не начался. Поэтому мы постоянно живём в переходный период.
Когда мне жилось более комфортно, спрашиваете? Комфорт - самое вредное, что может быть для человека искусства. «Комфортно» - это значит, ты занимаешься не искусством, а, скажем, торговлей. Например, торговлей собой. В буквальном смысле слова. Сегодня обёртка, упаковка важны. Как обернуть, чтобы продать подороже, а сил и средств затратить поменьше? Искусство к этому отношения не имеет. Искусство - поиск того, что называется истиной на данный момент. Но сейчас торговые отношения пришли и в искусство. Теперь надо непрерывно набивать зал. Причём набивать сразу и всё время. Лучше, чтобы был бесконечный сериал. Это то, что называется словом «комфортно».
«АиФ»: - В своём послании Федеральному собранию президент сказал, что коррупция уничтожает потенциал национального развития. У государства украдены миллиарды. При этом у фигурантки громкого дела Васильевой хватает наглости заявить, что она недовольна: лишили кухарки!
С.Ю.: - Я скажу на это, что мы живём с ними совсем в разных мирах. И одни даже представления не имеют о других! А называемся мы одной страной, одним народом и говорим, что ищем общую идею. Выход, спрашиваете? Должны появиться люди, группы людей, которые поймут, что у нас один народ, одна Россия, которые поверят в это и попробуют сделать так, чтобы люди друг друга разглядели.
Страшные вещи порой показывает телевидение: нищие семьи, живущие в абсолютно нечеловеческих условиях. И ещё идут обсуждения - надо ли им помогать или не надо? Надо прибавить 15% к зарплате учителю или не надо? Люди живут в состоянии постоянного унижения. И материнский капитал - это обман: «Не тратьте эти деньги на это, не тратьте на то». Вы хотите помочь - ну дайте эти деньги уже, и всё! В моей семье есть второй ребёнок. Мы можем прожить и без этого материнского капитала, потому что все трудящиеся люди. Но оскорбительно, что капитал вроде бы есть, но до него не добраться.
«АиФ»: - Не добраться детям из бедных семей и до хорошего образования. При этом Министерство образования намерено закрыть многие гуманитарные вузы. Мол, дают низкий уровень подготовки...
С.Ю.: - Пока существуют договорённости, семейственная поддержка, дружеские связи - всё то, что развилось сегодня в совершенно немыслимых масштабах, я убеждён, ничего не изменится. Закрыты будут не те вузы, которые «заплошели», а те, которые не нашли поддержки. Образование - главная дыра в нашей нынешней системе. Тут надо не заплату ставить, а заново шить весь кафтан! То, что сейчас происходит в этой сфере, страшно. «Любые дипломы в любое время»... Это отражает нынешнюю ситуацию - коррупция, дичайшее взяточничество в области преподавания, в сфере профессионального, профессорского, учительского корпусов. Катастрофа порождена, с одной стороны, нищенскими зарплатами. С другой стороны, когда человек имеет возможность преподавать там-сям, числиться в десяти местах и заниматься откровенной халтурой, он тоже участвует в процессе разложения общества. Нынешней государственной идеей наряду с другими должно стать образование. Сейчас ведь всё подменилось. Происходит уничтожение лучшего путём победы более ловкого. Вот где страшное торжество денег!
«АиФ»: - Сергей Юрьевич, люди знают вас как человека прямолинейного, независимого. Вы не боитесь говорить правду. Это не мешает в жизни?
С.Ю.: - Я несколько даже удивлён вопросом! Вы тоже затрагиваете серьёзные темы, самые серьёзные, я бы так сказал. Вам не страшно такие темы поднимать?
«АиФ»: - Но другие на эти же вопросы отвечали бы крайне осторожно.
С.Ю.: - Бояться? Чего? Что посадят в тюрьму?
«АиФ»: - Бояться каких-то последствий.
С.Ю.: - Вот это и есть победа денег! «А вдруг кому-то из моих работодателей эти слова покажутся лишними?» Или для нашего цеха частый разговор, который вводит меня в бешенство: «Раз откажешься, два откажешься - на третий раз не позовут». И потому иногда брови поднимаются: как этот человек, а ты его знаешь давно, в это дело влез? Если случайно - ладно, если по идеологии - значит, ты его плохо знал. Если работать по принципу «раз откажешься, два откажешься», то наша творческая профессия попадает в состояние рабовладельческого общества. Одни хотят побольше рабов, чтобы платить меньше, а другие хотят застраховаться на всю оставшуюся жизнь сериальностью своего существования.
Театральные встречи - Сергей Юрский
Кровообмен сцены и зала
«АиФ»: - Сергей Юрьевич, вы 55 лет на сцене. Для вас театр - это...
С.Ю.: - ...кровообмен сцены и зала. То, что создаётся в спектакле во время действия. Я видел не так давно «Лето одного года» моего родного питерского БДТ на гастролях в Москве. Увидел моего старинного друга Олега Басилашвили, подругу Алису Фрейндлих. Вот это был театр в моём понимании! Но это абсолютная редкость, в том числе и в БДТ. Действие абсолютно завораживает. Я живу только таким театром, занимаюсь только таким театром, и ценен только такой театр. Могу ещё привести пример - московский РАМТ.
«АиФ»: - Вы оказались на удивление доброжелательным судьёй в телепрограмме «Минута славы». Многие участники сказали, что после вашего напутствия у них словно крылья выросли. А в вашу жизнь это шоу привнесло что-то новое?
С.Ю.: - Я был приглашён как эксперт по цирку. Увидел совершенно замечательные, небывалые номера, а потом встретил молодого человека с фамилией, знакомой мне с детства, - Папазов. Папазовы - люди, с которыми я жил вместе в цирке в военные и послевоенные годы. И дедушка этого артиста был моим самым близким другом детства... И он тоже появился на этой «Минуте славы». После многих лет мы обнялись. А выступал его внук, Максим Папазов, блистательный продолжатель династии. Он приехал с гастролей в Лас-Вегасе. В свои молодые годы достиг признанного высочайшего профессионализма. Встречи с такими людьми, конечно, поднимают настроение. Русский народ очень талантливый.
источник- http://www.aif.ru/culture/article/58297
«Интеллигенцию надо возрождать заново!»
«Так называемая
сверхдемократия, безбрежный либерализм сегодня, на мой взгляд, упёрлись
мордой в стенку», - говорит актёр, который 16 марта отмечает юбилей
Душу - нагружать!
«AиФ»: -
Сергей Юрьевич, у вашего поколения не биография - учебник истории. При этом
вы и ваши ровесники выросли с чётким внутренним стержнем, а молодые
представители творческой элиты, воспитанные в абсолютно свободном обществе,
в большинстве своём - бесхребетные. Почему так получается?
Терпеть всем вместе
«AиФ»: - В своём
эссе «Тень» вы очень точно подметили: как только человек в нашей стране
поднимается хотя бы на одну властную ступенечку, он сразу начинает смотреть
на тех, кто остался внизу, как на быдло...
Не то ли самое произошло с Иосифом Виссарионовичем, которого я играю в спектакле «Вечерний звон (Ужин у товарища Сталина)»? Болезнь, психическая болезнь Сталина - когда она пришла? Была изначально? Нет! Он человек, как и царь Ирод, выдающийся. Меня ругали за эти слова, я даже письма гневные получал: «Вы нас оскорбили! Как вы могли назвать Сталина выдающимся?» Конечно выдающийся! А какой? Средний? Нет! Не средний! Но где-то в какой-то момент к нему тоже пришло ощущение своей всевластности, и тогда началось гниение, которое протекало со страшной скоростью. Раздвоение сознания, путаница реального и воображаемого, возможного и непреодолимого. И наступила катастрофа. Она не могла не сказаться на миллионах людей, которые зависели от власти этого человека. А когда эти миллионы, как в нашей стране, живут не ПРИ правлении, а ПОД правлением, это особенно страшно. Солженицын правильно
обозначил, чего нам не хватает прежде всего: местного самоуправления,
которое ослабляет эту жёсткую зависимость. При котором наши желания
оказываются услышаны и реализованы на местном уровне. Чтобы не Путину или
Медведеву нужно было писать о том, что в эту зиму ветераны снова замерзают,
а здесь, на месте можно было решить проблему. У нас по телевидению каждый
день показывают эти кошмары - как живут старики: в рассыпающихся домах,
среди мышей и крыс. «Владимир Владимирович, вот Пётр Иванович, герой…» -
«Немедленно дать квартиру! И проверить, кто там у вас ещё. Василий
Павлович?» А их - тысячи по стране! Но мы живём не ПРИ, а ПОД, поэтому тому,
кто наверху, приходится заниматься каждым отдельно. И жаловаться приходится
каждому отдельно. Или терпеть всем вместе.
источник- Юлия Шигарева http://www.aif.ru/culture/article/33178
Юрский Сергей Домашние радости (авторский концерт) 2006
Любовь и Голуби (Отрывок) 1984
Сергей Юрский. Троллейбусная прогулка
|
